市场对核能的兴趣持续升温。蔚蓝支点近期已成功完成天使轮、天使+轮及Pre-A轮三轮融资，总融资金额达数亿元人民币，吸引了多家顶尖财务机构和产业资本的青睐。此轮融资将主要用于技术研发、与传统核能产业链的深度融合以及团队扩展。

蔚蓝支点是一家成立于2025年、总部位于上海的高科技企业，专注于小型模块化核反应堆（SMR）的商业化应用。

该公司天使轮融资由英诺天使基金领投，水木清华校友种子基金跟投。天使+轮则由光合创投领投，英诺天使基金、柏睿资本（由宁德时代联合创始人李平创立）及一家知名财务机构联合投资。Pre-A轮由光合创投继续领投，并有另一家知名财务机构、鼎晖投资、北极光创投、祥峰投资、柏睿资本以及一家头部互联网战略投资方共同参与。悦丰资本在此期间连续担任两轮融资的独家财务顾问。

公司创始人胡珀毕业于清华大学核工程专业，拥有超过20年的核工程技术经验，曾参与国家重大专项“国和一号”的关键技术攻关，并在产学研结合方面具备深厚积累。蔚蓝支点已吸引了超过10位具有总师级别经验的专业人士全职加入，团队成员在堆芯设计、核岛、燃料、力学、仪控等核心子系统方面拥有全面的专业知识，并具备将自主三代核电技术从概念转化为批量化生产的宝贵工程化能力。

在人工智能产业蓬勃发展导致全球电力需求激增，以及地缘政治因素加剧能源安全考量的背景下，核能正受到政策和市场的空前关注。截至2026年3月，已有38个国家签署了《2050三倍核能宣言》，目标是到2050年将核电装机容量提升至1000吉瓦以上。

小型模块化核反应堆（SMR）凭借其高安全性、低成本、建造周期短和适应性强的特点，在近两年受到了产业界和资本市场的广泛关注。预计全球未来将部署超过1000座SMR，总装机容量有望达到200吉瓦以上，主要应用场景包括替代火电、服务AI数据中心、提供工业供热、以及支持海洋油田和矿区开发。

与仍处于技术探索阶段的核聚变相比，核裂变技术更为成熟。然而，核裂变的安全风险一直是关注的焦点。胡珀表示，通过精心的设计和先进的工程技术，可以系统性地规避安全风险，而小型堆在这方面具有显著优势。他指出，国际上对小型堆的安全评估非常高，已有国际小型堆公司获得官方审查结果，证明其应急规划区（EPZ）可缩小至厂界。

蔚蓝支点在技术路线上选择了成熟度最高的水冷堆（PWR）技术。水冷技术在全球拥有超过七十年的运行经验，占据了全球在研SMR设计的70%，并拥有清晰的监管审批路径和完善的供应链体系。更重要的是，蔚蓝支点的技术体系能够复用大型反应堆的工程经验，从而大幅缩短产品验证周期。公司预期在未来三到五年内实现商业化，以满足AI算力扩张带来的稳定能源需求。

就此，胡珀分享了他的计划和考量：

记者：小型模块化核反应堆（SMR）虽然通过一体化设计降低了重大泄漏风险，但其主要应用场景如数据中心和工业园区，距离人口密集区和核心产业更近，如何确保安全性？

胡珀： 行业内对核电站发生重大事故的概率有量化评估标准。我们为此付出了巨大努力，目前小型堆的安全性比发生过事故的反应堆要高出千倍至万倍，并且比三代大型堆还要安全十倍至百倍。

安全性的提升源于几个方面：首先，在事故发生时，核心任务是保证反应堆的冷却。只要能实现冷却，就不会破坏安全防护措施，导致放射性物质释放到环境中。我们设计的产品功率仅为当前主流大型堆的十分之一。小型堆功率较低，就像森林里只有一棵树着火，用喷水或灭火器就能轻松扑灭，远比一片森林着火更容易控制，因此在事故处理层面具有天然的安全性。

其次，过去大型堆事故的发生，很多原因是外部供电中断、地震或海啸等因素导致水泵等外部监控和安全冷却设备失效。**而我们的设计通过反应堆自身的余热，实现非能动自然循环来维持反应堆长期的安全冷却，**无需外部能源，从而显著提高了安全性。

记者：对于核裂变技术而言，技术实现或许只是时间问题，最终关键在于并网电价。蔚蓝支点将如何控制成本？

胡珀： 成本控制可以从两个维度来看。一方面，与大型堆不同，小型堆可以通过压缩单件设备的规模，在工厂内进行工业化、模块化、批量化生产，随着产量的增加和技术成本的分摊，其单位成本将逐步下降。传统大型堆属于大型工程项目，可能需要五到六年建设，上万人施工，现场施工和原材料成本占据了总费用的50%。而小型堆通过大幅度集成和减少设备数量，现场施工工期将缩短至2-3年，从而大幅降低现场施工成本。

另一方面，批量化降本需要时间积累。在首台、第二台成本较高、市场接受度不高的情况下，我们的解决方案是采用“用户直供模式”。今年5月，国内四部委联合发布的关于优化算力中心供电的政策中，特别提到了核能为算力中心提供直供电。如果我们的小型堆直接向工业用户或算力中心供电，可以省去两项费用：一是无需支付固定的容量费；二是无需支付过网费。在没有这两项费用的情况下，我们的直供电价反而会比用户从电网获取的电价更低。

记者：目前市场上有多家公司在研发四代堆技术，相较之下，我们采用水冷小型堆的优势体现在哪里？

胡珀： 很多人误以为更新一代的技术就一定在各方面都更优越，但实际上，水冷堆仍然具有不可替代的优势。**首先，在工程化和产业链成熟度方面，水冷小型堆更具优势。**目前全球在运的400个核电站中，约93%是水冷堆。四代堆在工程成熟度和供应链方面尚无法与水冷堆相比，短期内难以实现批量化生产和成本降低。

其次，水冷堆是基于成熟技术、能够长期稳定发电的堆型。**我国自2022年起，每年都在持续新建10台水冷大型堆，考虑到建设周期和前期规划，水冷堆将与我们共存至少100年。**在未来的相当一段时间内，水冷堆是更具性价比且能最快实现商业化的最优选择。

我在水冷堆落地可靠性方面有切身体会。我曾长期在上海交大从事前沿四代堆的设计工作，并获得了发明专利和创业奖项。然而，在实际的创业筹备和市场调研过程中，我发现前沿四代堆由于成熟度不足，建造带有核燃料的实验堆在短期内不适合商业化。我们希望在最短的时间内，开发出最具性价比、能够实现商业化发电的小型堆。